上游電子元件供應商，以舊翻新供貨；中游生產(chǎn)企業(yè)，新舊參半生產(chǎn)半成品；下游小作坊，買(mǎi)回半成品散件，一番組裝就成全新整機�！堆虺峭韴蟆�7月9日披露顯像管電視機的造假產(chǎn)業(yè)鏈，一環(huán)扣一環(huán)造假，讓人嘆為觀(guān)止。
這種上、中、下游利益勾連、協(xié)同造假，如果沒(méi)有內部人士“反水”，我們可能無(wú)法了解。我們經(jīng)�？梢钥吹疥P(guān)于電視機組裝窩點(diǎn)被查的新聞，但一直不明白為什么會(huì )屢禁不止，因為很少有新聞暴露終端造假背后完整的產(chǎn)業(yè)鏈支持。此次曝光，則讓我們窺見(jiàn)一二。
有“大屁股”的顯像管電視機，曾為“中國制造”品牌帶來(lái)聲譽(yù)，但隨著(zhù)產(chǎn)品更新?lián)Q代，顯像管電視機產(chǎn)業(yè)已經(jīng)窮途末路。據了解，全國目前僅有一家企業(yè)還在生產(chǎn)顯像管。本來(lái)物競天擇、優(yōu)勝劣汰，結果確是逆淘汰，一些不良企業(yè)反而通過(guò)造假，發(fā)展了新謀財之“道”。
像中間環(huán)節的機芯板、機殼之類(lèi)的半散件生產(chǎn)商，通過(guò)以舊充新造假，走低端市場(chǎng)及維修市場(chǎng)，依舊獲利頗豐。就像報道中指出的，偽劣機芯板產(chǎn)量驚人，年均6000萬(wàn)-8000萬(wàn)塊。上游供貨充裕，下游不愁銷(xiāo)路，何樂(lè )而不為呢？
問(wèn)題在于，這種產(chǎn)品連基本的安全都無(wú)法保障，存在安全隱患。且不說(shuō)，這種假劣電視機壽命無(wú)法保障，也不論翻新電視性能無(wú)法保證，單說(shuō)超過(guò)一定的使用壽命后，老化的顯像管、電子元器件容易受到外界撞擊，內部的高壓系統易發(fā)生短路，從而引起燃燒、爆炸等問(wèn)題，就夠嚇人。有媒體報道指出，買(mǎi)這種劣質(zhì)的組裝電視機，猶如買(mǎi)回一個(gè)不定時(shí)炸彈。
今日城里人家中已經(jīng)難覓有“大屁股的電視機，但是在城中村、農村家庭，依舊可以看到這類(lèi)電視機的蹤影。事實(shí)上，被曝光廠(chǎng)家生產(chǎn)的產(chǎn)品目標消費群體，主要也就是低端消費人員，如農村市場(chǎng)、農民工市場(chǎng)。但這些低端消費人群居住環(huán)境，其實(shí)反而對電子產(chǎn)品的安全性能要求更高，因為他們的居住環(huán)境差，如電壓不穩定、更為潮濕、灰塵大等。然而，當惡劣的使用環(huán)境加上無(wú)質(zhì)量保證的電器，其潛在的危險將是令人何等的不安。
正視電子垃圾時(shí)不我待了！必須檢討的是，造假的根子到底在哪里，為什么電子垃圾回收如此無(wú)序？必須質(zhì)問(wèn)的是，我們的法律法規是怎樣的粗疏，產(chǎn)業(yè)中間環(huán)節監管為何盲點(diǎn)多多？監管又到了哪里去？
